java - 在 EL 中调用带有 null 参数的方法最终传递的是 0 而不是 null
全部标签 我在搜索我的值是方法的散列时遇到问题。我只是不想运行plan_type与键匹配的方法。defmethod(plan_type,plan,user){foo:plan_is_foo(plan,user),bar:plan_is_bar(plan,user),waa:plan_is_waa(plan,user),har:plan_is_har(user)}[plan_type]end目前如果我传入“bar”作为plan_type,所有方法都会运行,我怎么能只运行plan_is_bar方法呢? 最佳答案 这个变体怎么样?defmethod
我正在写一篇关于在Ruby中几乎一切都是对象的博客文章,我试图通过以下示例来展示这一点:classCoolBeansattr_accessor:beansdefinitialize@bean=[]enddefcount_beans@beans.countendend所以从类中我们可以看出它有4个方法(当然,除非我错了):它可以在创建新实例时初始化一个默认的空bean数组它可以计算它有多少个bean它可以读取它有多少个bean(通过attr_accessor)它可以向空数组写入(或添加)更多bean(也通过attr_accessor)但是,当我询问类本身它有哪些实例方法时,我没有看到默认
我从用户Hirolau那里找到了这段代码:defsum_to_n?(a,n)a.combination(2).find{|x,y|x+y==n}enda=[1,2,3,4,5]sum_to_n?(a,9)#=>[4,5]sum_to_n?(a,11)#=>nil我如何知道何时可以将两个参数发送到预定义方法(如find)?我不清楚,因为有时它不起作用。这是重新定义的东西吗? 最佳答案 如果您查看Enumerable#find的文档,您会发现它只接受一个block参数。您可以将它发送两次的原因是因为Ruby可以方便地让您根据它的“并行赋
我写了一个非常简单的rake任务来尝试找到这个问题的根源。namespace:foodotaskbar::environmentdoputs'RUNNING'endend当在控制台中执行rakefoo:bar时,输出为:RUNNINGRUNNING当我执行任何rake任务时会发生这种情况。有没有人遇到过这样的事情?编辑上面的rake任务就是写在那个.rake文件中的所有内容。这是当前正在使用的Rakefile。requireFile.expand_path('../config/application',__FILE__)OurApp::Application.load_tasks这里
RSpec似乎按顺序匹配方法接收的消息。我不确定如何使以下代码工作:allow(a).toreceive(:f)expect(a).toreceive(:f).with(2)a.f(1)a.f(2)a.f(3)我问的原因是a.f的一些调用是由我的代码的上层控制的,所以我不能对这些方法调用添加期望。 最佳答案 RSpecspy是测试这种情况的一种方式。要监视一个方法,用allowstub,除了方法名称之外没有任何约束,调用该方法,然后expect确切的方法调用。例如:allow(a).toreceive(:f)a.f(2)a.f(1)
我在一个我想在formtasticGem中覆盖的方法中找到了这个。该方法如下所示:defto_htmlinput_wrappingdohidden_field_html是什么意思?在第三行做什么?我知道它对数组有什么作用,但在这里我不知道。 最佳答案 你可以这样读:hidden_field_htmllabel_with_nested_checkbox是连接到hidden_field_html末尾的参数-为了“清晰”,他们将其分成两行 关于ruby-on-rails-没有参数的`
#app/models/product.rbclassProduct我从Controller调用方法1。当我运行程序时。我收到一个错误:method_missing(atlinemethod2(param2)).rbenv/versions/2.3.1/lib/ruby/gems/2.3.0/gems/activerecord-5.0.0/lib/active_record/relation/batches.rb:59:in`block(2levels)infind_each... 最佳答案 classProduct说明:第一个是类
所以我想到了这个,想知道当下面的一些事情完成后会发生什么。classTestdefself.abcattr_accessor:Johnendendobject=Test.newputs"beforecallingclassmethodabc:#{object.class.instance_methods(false)}"Test.abcputs"aftercallingclassmethodabc:#{object.class.instance_methods(false)}"这里我检查的是,getter和setter方法是否以这种方式创建。如果是这样,是那些实例方法或类方法。首先我创
我明白了defa(&block)block.call(self)end和defa()yieldselfend导致相同的结果,如果我假设有这样一个blocka{}。我的问题是-因为我偶然发现了一些这样的代码,它是否有任何区别或者是否有任何优势(如果我不使用变量/引用block):defa(&block)yieldselfend这是一个我不理解&block用法的具体案例:defrule(code,name,&block)@rules=[]if@rules.nil?@rules 最佳答案 我能想到的唯一优点就是自省(introspecti
有几种方法:first_or_create_by、find_or_create_by等,它们的工作原理是:与数据库对话以尝试找到我们想要的东西如果我们找不到,就自己做保存到数据库显然,并发调用这些方法可能会使两个线程都找不到它们想要的东西,并且在第3步中一个线程会意外失败。似乎更好的解决方案是,创建或查找即:提前在您的数据库中创建合理的唯一性约束。如果你想保存一些东西,就保存它如果有效,那就太好了。如果它因为RecordNotUnique异常而无法工作,它已经存在,太好了,加载它那么在什么情况下我想使用Rails内置的东西而不是我自己的(看起来更可靠)create_or_find?